Sch\u00f6n ist, dass ich Heinrich von Kleist wenig vorbelastet begegnen durfte.<\/p>\n
Die erste Begegnung mit ihm war gleich eine der sch\u00f6nsten und folgenreichsten: G\u00fcnter Best, mein h\u00f6chst verdienstreicher Deutschlehrer in der Oberstufe, gab uns \u00dcber das Marionettentheater<\/em> zu lesen, und von der fundamentalen Klugheit und Sch\u00f6nheit dieses kleinen Textes zehre ich bis heute. Keiner meiner sp\u00e4teren Schauspielsch\u00fcler kam an diesem Aufsatz vorbei, und er ist f\u00fcr mich heute noch einer der wundersamsten, umfassendsten Texte \u00fcber den Menschen schlechthin.<\/p>\n Je mehr ich mich in Kleist einlas \u2013 und ich bekenne: wirklich tief habe ich mich noch gar nicht eingelesen, ich habe riesige L\u00fccken, die ich 2011 stopfen m\u00f6chte \u2013, desto mehr gewann ich den seltsamen Eindruck, dass Kleist wom\u00f6glich selbst nicht wusste, welch gro\u00dfartige, tiefe, von einer gro\u00dfen Neugier und Liebe gepr\u00e4gten Wahrheiten er \u00fcber \u201eden Menschen\u201c da vermittelte. Als w\u00fcsste er gar nicht, welche Liebe zum Menschen ihn eigentlich erf\u00fcllte. Es f\u00e4llt schwer zu glauben, dass er mit einem St\u00fcck wie Prinz Friedrich von Homburg<\/em>, das eine zutiefst ersch\u00fctternde Szene \u00fcber einen Soldaten in Todesangst, zugleich Held des St\u00fccks, enth\u00e4lt, die Anerkennung ausgerechnet von Soldaten gewinnen wollte; und die Lekt\u00fcre diverser politischer Schriften aus den napoleonischen Kriegen will auch auf den ersten Blick nicht recht zu den unglaublichen zarten Szenen einer Alkmene aus Amphitryon<\/em> passen.<\/p>\n Bei der einf\u00fchrenden Lekt\u00fcre der Kleistbiographie von Jens Bisky<\/a> versp\u00fcrte ich mehr als einmal den Impuls, Kleist zu sch\u00fctteln, ihm links und rechts Ohrfeigen zu geben oder zu sonstigen sehr physischen Methoden zu greifen, um diesen Kerl auf das rechte Gleis zu setzen. Himmel, was hat dieser Mensch f\u00fcr einen unglaublichen Mist gebaut! Und dabei, irgendwie traumwandlerisch wie viele seiner Figuren, die vielleicht sch\u00f6nsten, wahrsten, dabei kunstvollsten Zeilen in deutscher Sprache geschrieben.<\/p>\n Ich liebe Kleist, seitdem ich den ersten Aufsatz von ihm gelesen habe. 2011 versuche ich, meiner Liebe zu diesem Kerl und seinen Texten eine bessere Grundlage zu geben. Ich m\u00f6chte verstehen, warum ich diesen Kerl und seine Texte liebe, und das geht am besten \u00fcber die genaue Lekt\u00fcre seiner Texte selbst.<\/p>\n Erst in meinem Studium bekam ich eine Ahnung davon, welcher Wust von Sekund\u00e4rliteratur Kleist und sein Werk umgibt, und ich gewann mehr und mehr den Eindruck, dass viele Beitr\u00e4ge von Literaturwissenschaftlern den Blick auf ihn nicht unbedingt kl\u00e4ren. Ich gehe davon aus, dass im Rahmen des Kleistjahrs die eine oder andere neue Gesamtschau auf ihn in der Presse und in neuen B\u00fcchern er\u00f6ffnet wird, und ich werde im Rahmen dieses Blogs auch dar\u00fcber schreiben \u2013 aber eher am Rande.<\/p>\n Im Zentrum meiner Lesereise durch das Kleistsche Universum steht sein Werk, und immer wieder auch das, was sein Werk in mir pers\u00f6nlich ausl\u00f6st. Ich denke, ein Blog ist eine gute Form daf\u00fcr, zeitlich begrenzt auf das Jahr 2011.<\/p>\n Ich freue mich, wenn mich andere Menschen auf dieser kleinen Reise begleiten. Die Ausr\u00fcstung findet sich hier<\/a>, und Kommentare, erg\u00e4nzende Hinweise und was auch immer sind herzlich willkommen.<\/p>\n Los geht\u2019s!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sch\u00f6n ist, dass ich Heinrich von Kleist wenig vorbelastet begegnen durfte. Die erste Begegnung mit ihm war gleich eine der sch\u00f6nsten und folgenreichsten: G\u00fcnter Best, mein h\u00f6chst verdienstreicher Deutschlehrer in der Oberstufe, gab uns \u00dcber das Marionettentheater zu lesen, und … Weiterlesen